原文作者:Marcel Pechman
原文標題:Ethereum DApp volumes gain 38% in a month — Will ETH price follow?
原文來源:Cointelegraph
編譯:Koala,火星財經
儘管以太坊的 DApp 數量激增,但除 ETH 之外的所有貨幣似乎都在上漲。這是怎麼回事?
以太幣 ETH 9 月 13 日至 9 月 19 日期間,價格一直難以維持在 3,200 美元以上的水平。然而,鏈上指標有所改善,尤其是與以太坊的一些直接競爭對手相比。鑑於以太幣在費用和網絡存款方面佔據主導地位,交易員現在質疑以太幣需要多長時間才能恢復牛市。
區塊鏈按 30 天 DApp 交易量排名,美元。資料來源:DappRadar
過去 30 天內,沒有任何區塊鏈的鏈上交易量能與以太坊的 1499 億美元相提並論。第二大競爭對手 BNB Chain 僅達到 266 億美元,儘管交易費用低得多,但規模卻縮小了 82%。更重要的是,以太坊的活動在過去一個月內增長了 37.7%,而 BNB Chain 的交易量下降了 6%。
以太坊在費用、TVL 和質押獎勵方面佔據主導地位
批評者認為,以太坊 7.50 美元的平均交易費阻礙了增長和零售採用,但這種觀點忽視了 Arbitrum、Base 和 Optimism 等第 2 層擴展解決方案的日益使用。最終,這些網絡依靠以太坊的基礎層來實現安全性和最終性,從而為更多獨立驗證者和質押存款創造了激勵。
Solana 網絡的驚人增長可能是以太坊最大的致命弱點,其鏈上交易量增長高達 83%,這得益於 83 億美元的總鎖定價值 (TVL)。儘管與以太坊的 594 億美元相比,Solana 的存款額要低得多,但 Solana 在去中心化交易所 (DEX) 交易量方面處於領先地位。
根據 DefiLlama 的數據,以太坊仍然是費用方面的主導力量,這對網絡安全至關重要,30 天內產生了 1.637 億美元的費用。另一方面,Solana 在同一時期獲得了 1.334 億美元的費用,Tron 位居第三,為 5100 萬美元。有趣的是,Solana 的三個領先的去中心化應用程序 (DApps)——Raydium、Jito 和 Photon——在 30 天內產生了令人印象深刻的 3.385 億美元的費用。
儘管以太坊批評者指出,第 2 層彙總解決方案不足以產生費用,但 Solana 也面臨著類似的挑戰。SOL 質押者和投資者並沒有從其 DApp 的成功中獲益。根據 StakingRewards 的數據,Solana 的質押回報率為每年 6.2%,而 SOL 的通脹率為 5.2%,這意味著調整後的收益要小得多。
以太坊質押獎勵與 ETH 通脹率。資料來源:StakingRewards
相比之下,以太坊質押的年化回報率為 3.3%,而 ETH 的通脹率則為 0.7% 或更低。雖然乍一看這種差異似乎很小,但與 Solana 的 1% 相比,以太坊 2.6% 的調整後回報率更具吸引力。從實際角度來看,這使以太坊能夠吸引機構存款,這是保持其在總鎖定價值 (TVL) 領先地位的關鍵因素。
以太坊面臨的最大挑戰似乎是缺乏明確的策略來實現可擴展性,而不會破壞其第 2 層生態系統,該生態系統目前受益於 blob 空間和相對低成本的狀態橋接。以太坊 3.0 旨在通過重新引入分片並在基礎層利用零知識以太坊虛擬機 (zkEVM) 來提高可擴展性。
這種創新的擴展方法可以實現多個執行分片,從而增加每秒的交易量。Joe Lubin 將其視為一種聚合計算的方式,而一些人推測它最終可能會消除彙總。然而,實現這些目標可能需要數年時間。
從鏈上角度和競爭優勢來看,以太幣有可能超越更廣泛的山寨幣市值,但它的成功將取決於其路線圖的實現。
239237 帖子
238338 帖子
153636 帖子
79811 帖子
66466 帖子
64868 帖子
60594 帖子
59081 帖子
52061 帖子
50456 帖子
以太坊 DApp 數量一個月內增長 38%—ETH 價格會隨之上漲嗎?
原文作者:Marcel Pechman
原文標題:Ethereum DApp volumes gain 38% in a month — Will ETH price follow?
原文來源:Cointelegraph
編譯:Koala,火星財經
儘管以太坊的 DApp 數量激增,但除 ETH 之外的所有貨幣似乎都在上漲。這是怎麼回事?
以太幣 ETH 9 月 13 日至 9 月 19 日期間,價格一直難以維持在 3,200 美元以上的水平。然而,鏈上指標有所改善,尤其是與以太坊的一些直接競爭對手相比。鑑於以太幣在費用和網絡存款方面佔據主導地位,交易員現在質疑以太幣需要多長時間才能恢復牛市。
區塊鏈按 30 天 DApp 交易量排名,美元。資料來源:DappRadar
過去 30 天內,沒有任何區塊鏈的鏈上交易量能與以太坊的 1499 億美元相提並論。第二大競爭對手 BNB Chain 僅達到 266 億美元,儘管交易費用低得多,但規模卻縮小了 82%。更重要的是,以太坊的活動在過去一個月內增長了 37.7%,而 BNB Chain 的交易量下降了 6%。
以太坊在費用、TVL 和質押獎勵方面佔據主導地位
批評者認為,以太坊 7.50 美元的平均交易費阻礙了增長和零售採用,但這種觀點忽視了 Arbitrum、Base 和 Optimism 等第 2 層擴展解決方案的日益使用。最終,這些網絡依靠以太坊的基礎層來實現安全性和最終性,從而為更多獨立驗證者和質押存款創造了激勵。
Solana 網絡的驚人增長可能是以太坊最大的致命弱點,其鏈上交易量增長高達 83%,這得益於 83 億美元的總鎖定價值 (TVL)。儘管與以太坊的 594 億美元相比,Solana 的存款額要低得多,但 Solana 在去中心化交易所 (DEX) 交易量方面處於領先地位。
根據 DefiLlama 的數據,以太坊仍然是費用方面的主導力量,這對網絡安全至關重要,30 天內產生了 1.637 億美元的費用。另一方面,Solana 在同一時期獲得了 1.334 億美元的費用,Tron 位居第三,為 5100 萬美元。有趣的是,Solana 的三個領先的去中心化應用程序 (DApps)——Raydium、Jito 和 Photon——在 30 天內產生了令人印象深刻的 3.385 億美元的費用。
儘管以太坊批評者指出,第 2 層彙總解決方案不足以產生費用,但 Solana 也面臨著類似的挑戰。SOL 質押者和投資者並沒有從其 DApp 的成功中獲益。根據 StakingRewards 的數據,Solana 的質押回報率為每年 6.2%,而 SOL 的通脹率為 5.2%,這意味著調整後的收益要小得多。
以太坊質押獎勵與 ETH 通脹率。資料來源:StakingRewards
相比之下,以太坊質押的年化回報率為 3.3%,而 ETH 的通脹率則為 0.7% 或更低。雖然乍一看這種差異似乎很小,但與 Solana 的 1% 相比,以太坊 2.6% 的調整後回報率更具吸引力。從實際角度來看,這使以太坊能夠吸引機構存款,這是保持其在總鎖定價值 (TVL) 領先地位的關鍵因素。
以太坊面臨的最大挑戰似乎是缺乏明確的策略來實現可擴展性,而不會破壞其第 2 層生態系統,該生態系統目前受益於 blob 空間和相對低成本的狀態橋接。以太坊 3.0 旨在通過重新引入分片並在基礎層利用零知識以太坊虛擬機 (zkEVM) 來提高可擴展性。
這種創新的擴展方法可以實現多個執行分片,從而增加每秒的交易量。Joe Lubin 將其視為一種聚合計算的方式,而一些人推測它最終可能會消除彙總。然而,實現這些目標可能需要數年時間。
從鏈上角度和競爭優勢來看,以太幣有可能超越更廣泛的山寨幣市值,但它的成功將取決於其路線圖的實現。